Veel gestelde vragen

Draadloos of bedraad

Draadloos versus bedraad
Voordat we concrete systemen vergelijken, is het zinvol om te kijken naar het onderscheid tussen draadloze en bedrade domoticasystemen. De keuze tussen draadloos en bedraad is een voor de hand liggend startpunt bij het uitzoeken van een geschikt domoticasysteem. Als het niet mogelijk is om kabels aan te leggen, omdat het niet wenselijk is om je huis overhoop te halen voor het infrezen van leidingen, vallen de meeste bedrade oplossingen al bij voorbaat af.

Bedrade systemen
Bedrade netwerken zijn inherent robuuster, veiliger en minder storingsgevoelig dan draadloze netwerken. Vaak zijn ze ook sneller en is het energieverbruik lager. De componenten van bedrade systemen zijn niet per definitie goedkoper dan draadloos, maar als de prijs hoger is, heeft dat vaak te maken met een betere kwaliteit van de componenten. Dit komt doordat de meeste bedrade systemen zijn ontwikkeld voor professionele toepassingen, terwijl draadloze systemen vaak op de consument zijn gericht. Betaalbaarheid is bij de draadloze systemen daarom een belangrijke factor.
Bedrade systemen worden veelal in een stervorm aangelegd, waarbij de bekabeling naar een centrale ruimte, bijvoorbeeld de meterkast, wordt geleid. De actoren bevinden zich bij voorkeur in deze centrale ruimte, zodat er een overzichtelijke montage op din-rails mogelijk is. Verbruikers, zoals lampen, worden dus centraal geschakeld en vanuit de centrale ruimte gevoed. De schakelruimte moet hiervoor wel groot genoeg zijn, want er kan veel bekabeling samenkomen en er is ruimte nodig voor de montage van actoren, ingangen, eventuele interfaces en voedingen.
Bussystemen kunnen ook van apparaat naar apparaat aangelegd worden, maar dat vereist veel planning vooraf. Meestal worden ze daarom stervorming aangelegd, waarbij de signaalkabel vanuit de centrale ruimte naar een sensor of actor wordt gelegd en van daaruit teruggaat naar het centrale punt. Dit maakt het makkelijk om achteraf apparaten aan de bus toe te voegen.Omdat in bestaande huizen de leidingen ontbreken om een bedraad systeem aan te leggen, zijn bedrade systemen alleen geschikt voor ingrijpende renovaties en nieuwbouw. De materiaal- en arbeidskosten voor het infrezen en aanleggen van leidingen en bedrading leveren een aanzienlijke extra kostenpost op ten opzichte van een draadloos systeem. Daarom kan draadloos ook bij nieuwbouw of renovatie goedkoper zijn. Die nadelen gelden niet voor bedrade systemen die over het stroomnet communiceren.
In sommige gevallen is er dure specialistische software nodig om een bedraad systeem te kunnen configureren en programmeren. Dit maakt deze systemen minder aantrekkelijk voor zelfbouwers, die de softwarekosten niet kunnen spreiden over een veelvoud aan installaties, zoals een installateur dat wel kan.
Draadloze systemen
Draadloze systemen hebben als voordeel dat ze goed toegepast kunnen worden in bestaande bouw. Het is niet nodig om muren open te breken en de installatie is goed te doen voor iedereen die beschikt over basiskennis van elektrotechniek. De meeste systemen bieden makkelijk te installeren opbouwschakelactoren die in een stopcontact gestoken kunnen worden en inbouwmodules die klein genoeg zijn om in een inbouwdoos te worden weggewerkt. Voor sensors, zoals bewegingsmelders en deur-raamsensors, zijn er door batterijen gevoede varianten die makkelijk op willekeurige plekken in huis gemonteerd kunnen worden.Het voornaamste nadeel van een draadloos systeem is de inherente onbetrouwbaarheid. Verstoring van het medium door andere zendapparatuur is altijd mogelijk. Moeilijk doordringbare materialen, zoals betonnen muren met wapening, en een ongelukkige penetratiehoek van het signaal ten opzichte van de muur kunnen de reikwijdte van het draadloze netwerk ernstig beperken. Betrouwbaarheid en bereik zijn zaken waarin de geavanceerde draadloze systemen zich het sterkst onderscheiden van de eenvoudige protocollen.